带来不稳定
2021-03-31 21:48
来源:未知
点击数:           

官员财产公示,不缺共识和动力,却何以步履蹒跚?莫非,当真如杨智峰所虑,“彻底公示,会致社会不稳”?

“官员财产公示,会引发社会反弹”,一个极易被证伪的“理论”。尽管如此,它的提出仍不乏提醒价值,而因它而生的热议、批驳,则更是为此议程累积了一揽子成熟的思考与智力。或许,围绕官员财产公示,“试点”阶段的踟蹰不前,正需要以此类负责的公共讨论发力推进。

一项政策出台前,充分预估风险、进行“压力测试”,当然合理且必须。忌惮“官员财产公示,引发社会反弹”,也无可厚非:这个社会一贯单方面宣扬着官员的“奉献精神”,而甚少提及其“薪酬标准”。有鉴于此,公众便无法对公务员收入形成精准“预期”。一旦彻底公示官员财产,或许存在的“殷实财富”,似乎确有刺痛部分观者脆弱小心脏的可能……但即便如此,“引发社会反弹”,也尚不足以成为拒绝公示的理由。

说到底,杨智峰的担忧,并非真正指向 “财产公示”本身,而是重申了“前期铺垫”的重要性。比如,适时阐明公务员的薪酬体系,借由体制、规则的“去神秘化”,推动官员个人财富的透明化;淡化公务员职业的高尚色彩,将之正常化成 “用劳动换报酬”的普通工作,以博取民众对其“职位薪金”的理解和认可……在推行官员财产公示之前,整个社会仍要做很多准备。此一进程需要时间,需要耐心,却未必需要夸大风险、盲目悲观的托辞。

浙江慈溪纪委常委杨智峰说,当前收入差距较大,我们会顾虑官员财产网上彻底公示后引起社会反弹,带来不稳定。(1月28日《潇湘晨报》)

首先必须说明,“官员财产公示引发社会反弹”,终究只是个或然命题——不仅缺乏由因推果的必然联系,且就算真的发生了,其范围、影响是否不可接受,也不宜妄下定论;再者说,想象中的“社会反弹”,很大程度只是源于,民众对“官员薪酬”存有误解。若就此方面事先沟通、充分告知,又何惧有人羡慕嫉妒恨?事实上,财产公示制,不仅不会给一些官员的“合法高收入”带来困扰,反倒是个使之正名、脱敏的过程。

相关文章

Copyright © 2003-2015 All rights reserved.http://www.fxtraderblog.cn伟德体育在线|新时代赌场在线七星彩|在线娱乐彩票官网|在线娱乐版权所有